El programa televisivo Club de Prensa del canal estadounidense NTN24 me invitó a un panel de análisis sobre las noticias políticas de la jornada.
Hablamos sobre la Convención nacional del partido Demócrata en EE.UU., la geopolítica de las vacunas para la COVID-19 y de la crisis política bielorrusa.
¿Dónde estamos en Bolivia en el uso, acceso y apropiación de tecnologías, medios y comunicación? ¿Qué ha cambiado y qué no? ¿Las redes sociales han modificado el ecosistema tradicional de medios masivos?
El programa dominical "Esta casa no es hotel" me invitó a un panel para analizar la situación de las tecnologías de la información y la comunicación (TICs), los medios y la comunicación en Bolivia y otros temas de tecnologías y comunicación en la actualidad.
Un insumo -o pretexto- para la discusión fue la publicación de los primeros resultados de la Encuesta nacional de opinión sobre tecnologías de información y comunicación a cargo de la AGETIC, que una vez se libere permitirá hacer análisis más enriquecidos de las TIC y la sociedad en el país -dada la dejadez estadística y desplazamiento del tema por parte del INE.
Pocas veces se da un espacio para discutir sobre software libre, sobre acceso a Internet, distintos usos, convergencia y divergencia tecnológico-comunicacional, los medios masivos y su posición/perspectiva en la era de Internet y algunos otros temas más.
Aunque de manera anticipada, ya estamos en la batalla por las mentes y los corazones para la reforma constitucional, o no, que permita una nueva repostulación del presidente y vicepresidente de Bolivia.
Lo que parecía un espacio marginal o aislado hace cuatro o cinco años, hoy es parte del centro -no el centro absoluto- de esta disputa electoral: las redes sociales en Internet.Un vaivén que merece tomarse con cuidado.
Hace unas semanas (post que llega tarde, disculpen) estuve en el programa matinal levántate Bolivia por invitación de su conductora Priscilla Quiroga para hablar de este rol y las condiciones de campaña en las plataformas sociales en internet:
Subrayo algunos aspectos de la entrevista:
La campaña ha arrancado de manera dispersa en la Web: El SÍ tiene una base de apoyo evidente en filas masistas y gubernamentales. Por el contrario, hay varios NO, desde la exigua oposición formal en la Asamblea con un par de partidos, las fuerzas opositoras territoriales, algunas organizaciones sociales y una masa no partidaria de descontentos que de manera autoproclamada se da a la tarea de alentar el NO.
Es muy poco probable que se cambie la posición política por un bombardeo de imágenes, vídeos o mensajes en redes sociales. Por lo general, nos relacionamos a un círculo de opinión (amigos, familiares, entorno social, pertenencia, etc) que comparte valores e ideas. En tal sentido, pretender un impacto electoral con dicho bombardeo es cuanto menos ineficaz.
Las regulaciones del TSE no son a las redes sociales en internet, sino a la restricción de instituciones públicas y funcionarios públicos en horarios y espacios estatales por hacer campaña a favor de una de las dos opciones.
La campañas electorales se hacen con estrategia, medios y recursos. Las redes sociales en internet son insuficientes para una "campaña" como tal. Los medios tradicionales y formadores de opinión son cruciales en etapas concretas de la campaña.
Con todo estamos en una etapa inicial y se avisora una disputa más exacerbada después del 22 de enero.
A pesar de las diferentes opciones comunicacionales de hoy, la radio ha recobrado la gran audiencia y el vigor que gozaba durante el siglo XX.
Beryl Renwick (86) y Betty Smith (90) son las nuevas sensaciones de la radio británica, aunque bastante conocidas desde hace tiempo por la audiencia local en el condado de Humberside, en el norte de Inglaterra.
Es más, el programa semanal Beryl and Betty with David Reeves, que se emite por la radio BBC Humberside,ha sido recientemente galardonado en 2012 con el Sony Gold Award como el mejor programa de entretenimiento radial en el Reino Unido.
El presidente Evo Morales no tiene cuenta en Twitter o en Facebook. Desde ayer, en cambio, tiene un programa radial.
Hay quienes ya subrayan el carácter electoralista de la iniciativa comunicacional, otros quienes apuntan a la manipulación mediática y muy probablemente habrá quienes piensen que esto es "ir a contra mano" de las tendencias comunicacionales del siglo XXI.
Antes de sacar conclusiones, prefiero observar la medida como una útil y necesaria respuesta estratégica ante la ausencia de recursos estratégicos comunicacionales en el gobierno de Bolivia y que merece algunas consideraciones.
Top Gear es uno de los programas televisivos más populares en el Reino Unido y bastante difundido en Australia, Nueva Zelanda y EE.UU, entre otros países de habla inglesa.
Hace algo más de una semana atrás, durante el fin de semana largo después de Navidad, Top Gear emitió un programa especial sobre 'el reto' de atravesar la Amazonía boliviana hasta las costas del Pacífico conduciendo tres vehículos en pésimo estado.
El contexto del programa es puramente de entretenimiento y su contenido aborda muy distantemente la realidad del país para 'enfocarse' unicamente en las múltiples dificultades topográficas, más aún, varias de las escenas de riesgo son 'maquilladas' o exageradas, aunque la fotografía y el montaje es digno de la calidad de BBC.
Honestamente no esperaba nada muy serio de estos tres payasos que se dedican a jugar con autos 24/7, pero confieso que fue emocionante ver algunas peculiaridades de mi país en la pantalla de BBC2.
Intenté compartir el vídeo a través de Facebook pero mis amigos Loro e Irina me advirtieron que es posible verlo solamente en el Reino Unido. Sin embargo, encontré el programa completo en siete vídeos HD en Youtube. Pueden verlo más abajo o hacer clic aquí, a ver que opinan.
Anoche miraba la televisión sin el menor rumbo o expectativa hasta que recalé en un programa llamado: Can't Read Can't Write -lo traduzco como "no poder leer, no poder escribir"-. Este programa relata la historia, en formato real, de nueve adultos que asumen el reto de aprender a leer y escribir.
Leyendo más sobre el tema, descubrí que hay 4.5 millones de analfabetos adultos en el Reino Unido, cifra terriblemente alta (7.5% del total de la población) para un país del primer mundo, pensé yo. Indagando un poco más durante la mañana descubrí que estos datos se deben fundamentalmente a deserciones tempranas de la escuela y al analfabetismo funcionalidad, es decir, aquellas personas que asistieron a primaria, recibieron la instrucción pero no aprendieron o simplemente dejaron de usarla por lo que el uso de la lengua es mínimo y altamente equivocado.
Lo interesante del programa nocturno fue la forma en que el controversial profesor Phil Beadle explora diversos métodos gráficos, plásticos y manuales para introducir los sonidos fonéticos y desarrollar una mínima aprehensión del alfabeto y la conversión de las letras en palabras en el idioma inglés.
Finalmente, al terminar el programa y tras evidentes emotivas escenas, recordé un artículo que leí hace algún tiempo atrás referido al programa de alfabetización para adultos en Uruguay: Mi primera carta de amor. Recomiendo profundamente que lean el link.
