Mostrando las entradas con la etiqueta partidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta partidos. Mostrar todas las entradas

10 de abril de 2021

Soy Jurado


El momento electoral es el acto de materializar un parte importante de la democracia, la representación política de la gente, al tiempo que es un rito ciudadano. En Bolivia tiene varias aristas peculiares, como la obligatoriedad -además del derecho- a votar, la no circulación libre de ese día y toda una secuencia durante la jornada electoral.

El pasado 7 de marzo me tocó por primera vez ser jurado electoral justo en medio de la pandemia (apenas fuimos 3 jurados para toda la mesa), en un contexto de alta polarización política y con una elección subnacional donde se elegían 5 niveles de representación con listas de entre 14 y 16 candidaturas. 

credencial de jurado electoral - Bolivia 2021

Ese día compartí algunos pasajes "en vivo" de la experiencia en un hilo de Twitter -que se puede a continuación y en este enlace-, pero como fuimos apenas alcanzamos el mínimo de jurados en la mesa requeridos, nos llevó algo más de 15 horas continuas de trabajo procedimental con apenas unos breves intervalos de descanso.

A casi un mes de la jornada, recojo reflexiones más digeridas en este post que sigue más abajo, diría incluso que una etnografía del electorado, el despliegue partidario (del MAS) y el voto. La experiencia me permitió observar el comportamiento social y político en mi mesa de manera mucho más cercana a la experiencia regular de ir a votar y volver al conteo de votos.

Un hecho recurrente en muchas mesas del país y verificable por los datos del cómputo oficial es que los votos por concejales y asambleístas recibe mucho más votos blancos y nulos que por alcalde y gobernador/a. Es más, la última franja, de asambleístas por población no tenía fotos y fue aún más pifiada que las filas otras filas.

24 de octubre de 2020

Fue la estrategia

El río de tinta sigue corriendo tratando de “explicar” el resultado electoral del pasado 18 de octubre en Bolivia, sin duda cargado de sorpresa incluso para los hoy ganadores.

En este ensayo, argumento que fue la estrategia electoral el principal factor de la victoria del MAS. Una victoria labrada con acciones tácticas sobre diversos segmentos, una expansión territorial bien trabajada, un efecto "tijera" sobre Mesa y una cadena de sucesos que fueron arrinconando a los oponentes en una polarización autodestructiva en Santa Cruz y le fueron dejando el campo libre al MAS. 

Por su extensión, comparto una versión del ensayo que sigue más abajo en vídeo:


El rediseño de la campaña

Una de las cuestiones estratégicas de arranque en cualquier campaña es la conformación de la oferta electoral, salvo que en este caso tendríamos que ver un “rediseño[i]”, pues las fuerzas en contienda llevan casi 2 años en campaña.

Paramos por el Movimiento al Socialismo (MAS), que tuvo una candidatura prolija, equilibrada y con potencia expansiva en Luis Arce y David Choquehuanca. Ofrece a su primer núcleo electoral perfiles bastante equilibrados. Campo / ciudad, identidad (de “izquierda” e indígena) / perfil profesional, humildad / condiciones para gestionar la crisis. Un binomio eminentemente de “tierras altas” que además, como se verá, consolida y expande su núcleo desde occidente.


24 de abril de 2017

Twitter y política en Bolivia: situación y tendencias


Como en otras partes, aunque con sus particularidades, Twitter se ha posicionado en la práctica política boliviana como una referencia directa, en tiempo real, a la declaración y posición sobre asuntos varios.

No es la plataforma (o "red social") en Internet más popular, ni pienso que lo llegue a ser, aunque Twitter sí es la que refleja primero declaraciones, genera controversia y es una fuente más en el instalado periodismo de declaración de nuestra cultura mediática.

En las últimas semanas han coincidido dos hechos no asociados: el primer aniversario de Evo Morales en Twitter (les recomiendo este post, 7 gráficos para entender la cuenta de Evo Morales en Twitter) y el pronunciamiento de seis líderes políticos de oposición.

Ambos hechos motivan el siguiente análisis, una suerte de "fotografía" de las cuentas de estos políticos en Twitter y algunos cruces de datos interesantes.

Concentración de "follows"

Desde la llegada del presidente Morales a Twitter se ha dado un fenómeno de concentración de nuevos "follows" (una persona puede seguir a muchas cuentas al mismo tiempo, cada vez que le hace clic en seguir, se cuenta como un "follow") sobre todo en dos cuentas. Actualmente:
  • 31% de nuevos "follows" van a Carlos de Mesa
  • 35% de nuevos "follows" van a Evo Morales
  • 12% de nuevos "follows" van a Samuel Doria Medina
  • 22% de nuevos "follows" van al resto de políticos de Bolivia en Twitter
El siguiente gráfico muestra la concentración antes de esta llegada de Evo Morales a Twitter, en el último semestre y en el último mes (cambia la torta haciendo clic en la pestaña superior) tomando como referencia las cuentas de Morales, de Mesa y Doria Medina:

¿1 a 6?

Si abrimos el espectro de análisis a la coyuntura reciente y tomamos a los 6 políticos de oposición (u oposiciones, como insisto en este post), todos con cuentas en Twitter, se aprecia un contraste visual sugerente:


En términos absolutos la cuenta del presidente Morales es la que más nuevos seguidores ha recibido en el último año (150 mil), seguido de Carlos de Mesa (111 mil) y Samuel Doria Medina (34 mil). En términos relativos, la cuenta que más creció en el último semestre es la de Jorge Quiroga (9% en promedio mensual), seguido del presidente Morales (8,7%).

Cabe aclarar que es normal que los primeros meses de una cuenta tengan un crecimiento proporcional alto que luego se va ralentizando en el tiempo. Carlos de Mesa es la figura política de Bolivia más seguida en Twitter y es muy probable que siga siéndolo al menos durante todo el 2017. Sin embargo, es sugerente el crecimiento proporcional de la cuenta de "Tuto" Quiroga y habrá que ver si la cuenta del presidente Morales mantiene ese ritmo o va ralentizando su crecimiento en año 2.

La entrada del presidente Morales a Twitter ha sido contundente y, en efecto, @evoespueblo es ya la cuenta más influyente de la política boliviana en esa plataforma en Internet, lo que no excluye que esta alta concentración en el líder devenga en desafíos estratégicos para el MAS en el futuro (¿electoral?) venidero.

Las 6 cuentas con más seguidores del MAS y de la "oposición" (u "oposiciones") al 31 de marzo de 2017:

¿y los partidos políticos?

Veamos el siguiente gráfico:


Si se observa de manera tácita y apresurada la cantidad de seguidores a cuentas de partidos políticos, el MNR sería el partido político boliviano con más seguidores en Twitter. 

Sin hacer falsas sumas, la lectura del gráfico anterior revela que el MAS es el partido con mayor presencia en Twitter aunque ésta es desordenada, denota reacción de coyuntura y tendiente al relato disperso (¿será por acción estratégica o por ausencia de estrategia?).

Otra equivocación sería una lectura exitista, la cantidad acumulada de seguidores de cuentas de partidos políticos es paupérrima, apenas unos cuantos miles. Este dato revela que estas cuentas no despiertan interés, ni sientan demasiada agenda público-mediática. 

Consideraciones de cierre

  • Observando el peso estratégico en comunicación política que el MAS le ha asignado a Twitter, no aparece ninguna opción alternativa (al menos por ahora) al líder central, a diferencia de un abanico abierto desde la oposición.
  • La política boliviana en Twitter es cosa de hombres, hipótesis reforzada por la concentración de nuevos seguidores en pocas cuentas (todos hombres) arriba descrita. La relación promedio de nuevos seguidores del último semestre es 9 a hombres políticos y 1 mujeres políticas.
  • La política boliviana en Twitter (y más allá) se expresa en liderazgos carismáticos más que en instituciones políticas, no cabe dudas.
  • No hay una directa relación entre el comportamiento de cuentas en Twitter y respaldo político, o perspectiva electoral -menos aún en un país con la mitad de la población sin acceso a Internet- sin embargo las tendencias en el tiempo de estas plataformas pueden graficar futuros escenarios.
  • ¿Te interesa hacer un análisis propio de datos sobre políticos, partidos, medios de Bolivia en Twitter? descárgate la data haciendo clic en el cuadro verde:

19 de enero de 2014

el texto plano, demasiado plano, del Frente Amplio


El Frente Amplio es el más reciente ejercicio opositor en Bolivia con miras a las elecciones generales de octubre próximo.


Hoy se publicó en la prensa escrita un panfleto con la visión y principios de este nuevo ejercicio político -ya presentado en diciembre pasado- que ha motivado este post.

El texto es evasivo y cansino, y no termina de construir una narrativa que agregue o seduzca. El manifiesto va en busca de un discurso liberal decorado de jaspeos discursivos plurinacionales.

El texto no le habla a nadie y no permite diálogo. Es la expresión de un planteamiento político unidireccional y no del todo claro, ergo, no del todo convincente.

Además, el panfleto publicado carece de gráficos o imágenes. La política de la visualización está completamente ausente. La visualización en política es hoy crucial para construir un relato político que atraiga la atención, posicione temas concretos, le de "forma" a las ideas y así se quede en el imaginario político.

La comunicación política es, una vez más, ignorada.

una captura de la visión y principios del Frente Amplio


30 de diciembre de 2013

entrevista: “Los partidos usan las plataformas en la web de manera intuitiva”


Gráfico: Página Siete
La periodista Nancy Vacaflor del periódico Página Siete me hizo una entrevista que se publica hoy en su portal y edición impresa. Asimismo, publican una nota sobre el seguimiento a políticos en Twitter que les recomiendo.

En la entrevista, comento sobre el uso de Internet en las venideras campañas electorales y el sentido estratégico que los partidos y candidatos deberían desarrollar cuanto antes.

Reproduzco a continuación el contenido de la entrevista.

La agrupaciones políticas deben tener un cambio de mentalidad, afirma el entrevistado.

Pablo Andrés Rivero, experto en comunicación política y campañas, en una entrevista con Página Siete analizó la presencia de los políticos, partidos y agrupaciones políticas en las plataformas de internet y los desafíos frente al mundo de las redes sociales. 

¿Cómo evalúa la presencia de los partidos o agrupaciones políticas en las redes sociales? 

Varias organizaciones políticas del país utilizan plataformas en Internet, muchas de ellas de manera intuitiva, casi automática a la veloz transformación de las formas de flujo de información y comunicación de los últimos años. En general, las cuentas o páginas de partidos logran poca incidencia. El mensaje de la ciudadanía es que la militancia tradicional, la afiliación cerrada a un partido no es compatible con la era digital. El segmento de población que más usa las plataformas en Internet son menores de 35 años, mientras los partidos despliegan mensajes y construyen sus "redes” con criterios analógicos, muy poco elaborados para esa audiencia y sin sentido de involucramiento. 

¿Cuál es la característica de la presencia de los políticos en las redes? ¿Es interactiva o no? 

La presencia en canales digitales tiene que estar muy bien pensada y relacionada a objetivos políticos precisos. En la mayoría de los casos de figuras políticas de Bolivia no lo es. Algunos políticos utilizan las plataformas como vías de publicación lineal de noticias de su interés. Otros están acompañados de equipos de comunicación que denotan poca espontaneidad, lo que genera poco impacto. Hay, sin embargo, figuras políticas que usan la web de manera menos ambiciosa, buscando establecer canales de contacto con una audiencia más definida, más local o precisa, cual es el caso de algunos diputados, diputadas y una ministra. 

¿Los partidos y agrupaciones políticas debieran tener estrategias de manejo de redes para un año electoral como el de 2014?

 Sin duda, pero esto implica transformaciones profundas en las organizaciones políticas, en la manera de construir mensajes y agrupar propuestas políticas. Las estrategias digitales deben ser distribuidas, ya que son conceptualmente opuestas a la concentración de información. Ése es un enorme desafío para la mentalidad de los políticos en Bolivia. Si vale la analogía, los partidos políticos en el país son aún analógicos.

12 de diciembre de 2013

Reporte pre-electoral: la política boliviana en Twitter [noviembre 2013]


El reporte sobre los políticos de Bolivia en Twitter presenta un balance de los cambios y tendencias cerrando el 2013, particularmente interesante antes de la avalancha electoral que con seguridad impactará en plataformas web como Twitter el 2014 y 2015.

El reporte de julio mostraba la variación del primer trimestre de nuevos seguidores a cuentas de figuras políticas por región. El gráfico a continuación amplía el espectro a los últimos once meses.

La tendencia marca más de 50 por ciento de favorabilidad estable a políticos de occidente y un ligero repunte de políticos de oriente (como se puede ver más abajo, sobre todo en la figura del gobernador de Santa Cruz). Las y los políticos de los valles mantienen una tendencia de descenso cuya brecha se va ampliando y puede llegar a menos del 10 por ciento.


Concentrándose en los posibles candidatos en las elecciones de 2014 y 2015, es posible ver (cuadro a la derecha) que las variaciones de crecimiento no son significativas.

Samuel Doria Medina (@SDoriaMedina) y Rubén Costas (@RubenCostasA) son los únicos pre-candidatos presidenciales con cuentas activas en Twitter.

La irregular frecuencia de la cuenta de Samuel Doria Medina, debido a seguidores falsos como ya se demostró en el reporte de marzo 2013, es evidenciada una vez más en el desempeño anual.

A pesar de lo anterior, las cinco cuentas de políticos que demuestran mayor perspectiva de crecimiento son la del gobernador de Santa Cruz Ruben Costas, la del senador German Antelo, de la presidenta de la cámara de diputados, Betty Tejada, de la diputada Rebeca Delgado y la cuenta del alcalde paceño Luis Revilla.  

Todos ellos duplicando o incluso triplicando seguidores en lo que va del año.


8 de agosto de 2013

la política boliviana en Twitter: Julio 2013


La última publicación del reporte sobre los políticos de Bolivia en Twitter (en marzo 2013) reveló inconsistencias en algunas cuentas y demostró números inflados en algunas cuentas.

La recolección de datos continúa y julio ofrece una "normalización" de las distorsiones apuntadas en el último reporte, mientras lo relevante de los últimos meses es el crecimiento de nuevos seguidores al oficialismo.

En cuanto a las organizaciones y agrupaciones políticas, las cifras permanecen marginales y aún no se visibiliza una estrategia clara de los partidos, que seguramente vendrá en los siguientes meses pre-electorales.

El cuadro a la derecha expone el crecimiento y visibiliza un tercer rango denominado "oposición de izquierda", con actores políticos disidentes del MAS o militantes del MSM, por citar los casos más representativos.

Se deben tomar en cuenta tres aspectos en este crecimiento. 

En primer lugar, una de las principales cuentas opositoras (@SDoriaMedina) ha ido reduciendo desde abril su número de seguidores (quizá muchos de ellos logrados en las condiciones irregulares apuntadas), lo que afecta el acumulado total de la "oposición".

5 de marzo de 2013

Monitoreo a políticos en Twitter: ¿seguidores 'inflados' en una cuenta?


Artistas, deportistas, políticos, figuras públicas e incluso empresas a nivel global han llegado a utilizar métodos de 'adquisición' de seguidores en Twitter y Facebook a fin de presentarse con miles o millones de seguidores en el mundo digital y así aparentar mayor presencia mediática.

Este tipo de prácticas, particularmente en la política, ha llevado a fundados cuestionamientos hacia la relevancia y el impacto de las cantidades en las redes sociales de internet.

Los datos del seguimiento a figuras políticas de Bolivia que realizo mensualmente desde marzo de 2011 muestran que la cuenta de Twitter del líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, podría haber sido "inflada" con seguidores falsos [1].


15 de enero de 2013

el MNR en doble frente, o como asegurar la Victoria


El defenestrado Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) parece no estarlo del todo. De hecho, se muestra plenamente vigente en la campaña para las venideras elecciones a la gobernación del Beni.

El MNR, el partido de la revolución, también etiquetado por la historia reciente como el partido de la neocolonización y de la neoliberalización, es parte del bloque opositor, pero también aliado del MAS.

Sí, ya se sabe, en facciones e intereses confrontados, aunque el colorido de la campaña tiene un efecto visual desconcertante.

Vea las siguientes dos imágenes: El jaspeado rosado de la multitud reunida para escuchar a Samuel Doria Medina tiene un toque cuando menos irónico.
Aunque la imagen del otro bando resulta aún más contradictoria. Vea el cierre de campaña del MAS en San Ignacio de Moxos, muchedumbres de rosado entremezcladas con el partido de Evo Morales:
En la política boliviana ya sabemos de cruzar ríos de sangre, puentes democráticos, y también de las recientes dirigencias desbandadas que firmaron pactos de reyes chiquitos con unos y otros, pero estos contrastes políticos son cuando menos vergonzosos si hablamos de genuinas propuestas de cambio.

Viendo de nuevo las fotos le pregunto, ¿a cuál le queda mejor el rosado?

27 de noviembre de 2012

Charlas Libres: Ciberactivismo, política y la sociología del internauta en Bolivia


Me invitaron a comentar las ponencias del evento Internet, Redes Sociales y Ciberactivismo, un ciclo de charlas libres impulsado desde Gobernabilidad Democrática y realizado en la Fundación Boliviana para la Democracia Multipartidaria (FBDM) el martes 27 de noviembre.



Post actualizado con material y puntos destacados luego del evento.

Armando Ortuño expuso hoy  “Sociología de los internautas bolivianos: ¿Quiénes son?” mientras que Eliana Quiroz (@e_liana) y Axel Arias (@axeltrong) exponen “Internet, partidos políticos y ciberactivismo en Bolivia”.

Este mi comentario a ambas exposiciones:


La infografía a la derecha (clic sobre la imagen para ampliar), grafica la presentación sobre ciberactivismo y actividad política en la web, un valioso trabajo de Eliana Quiroz.

Considero pertinente además descatar los siguientes puntos luego del evento:
  • En Bolivia, la brecha digital es profunda, por lo que las dinámicas en la web no reflejan necesariamente toda la realidad del país.
  • 30% del país se conectaría a internet. La brecha digital es una tarea aún pendiente y urgente que debe incluir a ciudades intermedias, periferias urbanas, zonas rurales y transversalmente a estratos socioeconomicos en desventaja.
  • La actualización y ampliación de datos también necesaria para más efectivas políticas públicas.
  • 90% de la población accede a telefonía móvil.Este es un dato a considerar en las políticas de inclusión digital. El problema está en las condiciones del mercado del servicio y el soporte.
  • Los jóvenes son los que más se conectan.
  • Hay dinámicas en la web que están incidiendo en el país.
  • Los partidos políticos y las organizaciones de representación no han comprendido el uso de la web. Los ciudadanos y las causas ciudadanas están a la vanguardia.
  • Hay una relación cada vez más intensa entre la opinión pública tradicional y la opinión en la web.
  • Sin embargo, no está claramente comprendido ni definido los espacios públicos y privados en la web. Esa es tarea de la ciudadanía, de los actores políticos y también de los medios.
  • Hay algunos ejemplos exitosos, pero el desafío del ciberactivismo es incidir en la realidad, movilizar a la gente, alejarla de la pantalla y generar acción.
El ciclo continúa en el siguientes martes, más información se puede encontrar en el grupo de Facebook: https://www.facebook.com/groups/170971299708341/.



6 de noviembre de 2012

Monitoreo: ¿el MAS ingresa a la política en la Red?


Los datos del monitoreo a la actividad política de Bolivia en Twitter sugieren que hay una tendencia de crecimiento en seguidores a figuras del gobierno y el oficialismo.

Hace un mes, compartí una revisión de la política boliviana en Twitter, en la que busqué ponerle más contenido a los datos de los últimos doce meses, que es cuando la dinámica de la política a través de las redes se ha intensificado más.

Durante octubre se observa un posible cambio de tendencia que me lleva a lanzar una hipótesis: miembros, dirigentes y seguidores del MAS comienzan a participar más en la Red. Veamos.

No es una sorpresa que la ahora candidata a la gobernación beniana, Jessica Jordan (@JessicaJBurton), comience a ganar más seguidores (supera los 2,000 y es 7ma en la lista). Sumado a ella, las figuras masistas más representativas que mantienen activas cuentas en Twitter comienzan a recibir más seguidores. El siguiente gráfico muestra que desde agosto, el oficialismo inicia una tendencia de crecimiento y en octubre ha logrado captar el 25% de los nuevos seguidores a cuentas de políticos de Bolivia:






Carlos de Mesa (@carlosdmesag), sigue siendo el más seguido y ha llegado a 9,500 seguidores. Samuel Doria Medina (2do) mantiene su tendencia de alto crecimiento iniciada en febrero y Sacha Llorenti  sigue sumando seguidores siendo ahora 4to.

Lo anterior no dice mucho. No implica más o menos votos, apoyos o logros políticos.


18 de octubre de 2012

Bolivia: De las oposiciones y la re/configuración política


Lejos de la dicotomía reduccionista oposición versus gobierno, los otros versus nosotros, que circula en la opinión pública de Bolivia, hay una reconfiguración del sistema a partir de oposiciones, actores, temporalidades e intereses con diversas agendas.

El sitio Gobernabilidad democrática de Bolivia publica algunos recursos y materiales tras las “Jornadas de análisis internacional Gobierno y oposición política, experiencias comparadas: Bolivia, Chile y Venezuela”.

Al revisarlos, veo reafirmado un supuesto que comenté en febrero pasado, ni bien se había proclamado a Henrique Capriles como candidato opositor de la Mesa de Unidad venezolana: "A pesar de la aparente 'similitud' de ambos procesos cuyo argumento se diluye ni bien acaba el discurso, Chávez no es Evo y las transformaciones, dinámicas y conflictos en Venezuela no son los mismos que en Bolivia, por lo tanto, las soluciones electorales y de recomposición democrática no son las mismas."

photo: Contraste Legislativo por
 Pablo Andres Rivero
La nota de Gobernabilidad refleja la visión de la historiadora e investigadora venezolana Margarita López Maya quien enfatiza las diferencias de los procesos en Bolivia y Venezuela.

“Yo veo [dice López Maya] en Bolivia una sociedad totalmente diferente a la sociedad venezolana, la sociedad venezolana es muy débil frente al Estado, se caracteriza por tener un estado omnipotente, centralizador, arbitrario, con mucho dinero (…) y es tan autónomo de la sociedad que la sociedad en sí no puede controlar a las élites que están en el Estado y ésa es una inmensa diferencia con la sociedad boliviana”.

El mensaje es certero: las cercanías de los liderazgos, las estrechas relaciones y las aparentes similitudes en la configuración del poder no son, en ningún caso, argumentos suficientes para la réplica metodológica per se de una unidad opositora.

Así, siguiendo con la indagación en los recursos de Gobernabilidad, una presentación de Fernando Molina ofrece una comprensión más amplia -aún parcial, pero al menos con argumentos más sólidos- sobre la reconfiguración actual de la representación política en el sistema.

Tres ideologías opositoras, según Molina, buscan posicionarse en el sistema cuyo actor central es el MAS: la oposición regional (VERDES pesa en Santa Cruz, pero hay otras agrupaciones en los demás departamentos), Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Sin Miedo (MSM). Que también podría reflejarse de manera más prosaica en la opinión de Gamal Serhan Jaldin publicada en su blog, "los fieles de EVO, los anti-EVO y los que queríamos cambio pero no así...".


4 de octubre de 2012

Revisión de la actividad política de Bolivia en Twitter


En septiembre de 2011, hace un poco más de un año, se registró un punto de inflexión en la comunicación política boliviana: de manera espontánea y sin un guión preparado, el expresidente Carlos D. Mesa y el entonces ministro de Gobierno Sacha Llorenti entablaron un debate escribiéndose vía Twitter (aquí se puede ver el debate completo).

Avatares de Llorenti y Mesa en Sept. 2011
Fue la primera vez que en Bolivia dos políticos utilizaron Twitter para la argumentación y el debate político. El intercambio fue público y no preparado.

Un hito que impactó en un impulso cuantitativo: en julio de 2011 todos los políticos recibieron poco más de 1000 nuevos seguidores, tras el boom mediático después del debate la cifra fue 7600. Después de un año, a septiembre 2012, el crecimiento de nuevos seguidores por mes se sostiene en 4000.

Asimismo, la atención (o la curiosidad) hacia Twitter ha crecido entre políticos, periodistas y también medios de comunicación después del efecto mediático del encuentro tuitero antes descrito. A pesar de ello, tampoco ha explosionado ni ha atraído a demasiados líderes políticos decisivos, sobre todo del gobierno (sugiero más adelante una hipótesis al respecto).

Crecimiento de cuentas de figuras políticas en Twitter de sept. 2011 a sept. 2012

Por ahora, Twitter se ha usado desde la política más como herramienta de difusión de posiciones frente a la coyuntura (sobre todo de conflicto) y/o de reafirmación de posiciones con y hacia los afiliados o seguidores de una posición pro o anti gobierno.

Carlos de Mesa (@carlosdmesag), la figura política más seguida de Bolivia con casi 9 mil seguidores a la fecha, marca una diferencia en número pero también en uso. Emite una posición política pero también actúa como un tuitero más, lo que le permite de alguna manera pertenecer a la comunidad tuitera. Una posición particular que, por ejemplo, a políticos con interés inmediato como Samuel Doria Medina, o autoridades de gobierno, les costaría mucho más adoptar.

preferencia nuevos seguidores a sept 2012
Políticos de eje-resto del país y por posición 
El último proceso electoral (2009) no fijó mayor atención a los espacios sociales ni plataformas de interacción en internet, ya que éstos no habían aún penetrado sustancialmente en el país y tampoco se tenían desarrollados criterios precisos de campaña (tampoco se los tiene aún).

Eso sí, hay tendencias presentes y marcadas:  El gráfico a la derecha muestra que a septiembre 2012 las audiencias siguen a políticos del eje central del país (La Paz, Santa Cruz y Cochabamba, en ese orden) y que también siguen a figuras políticas de la oposición.


20 de agosto de 2012

Entrevista a García Linera: Evo será candidato

Foto: CC Presidencia de la Rep. del Ecuador
El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, tiene el poder y la elocuencia discursiva para ordenar y agendar la vida política actual de Bolivia.

Por eso la entrevista al vicepresidente que sigue más abajo es una ilustración de la hoja de ruta del proyecto político del MAS y el presidente Evo Morales, que considero se debería prestar atención.

El argumento del vicepresidente García Linera se sintetiza en estas palabras: 

Evo será candidato [...] Evo concentra en su persona el ímpetu histórico de la época, [...] una persona con un vínculo directo con todos los movimientos sociales. [...] Evo es un hombre de Estado como ningún otro.


El impedimento constitucional a la nueva candidatura de Evo Morales es rebatido por el vicepresidente a partir de una interpretación constitucional particular, hasta antojadiza, que se sostiene en eso, una interpretación parcial de los turbulentos hechos políticos de 2008.

Pero el vicepresidente García Linera no es un constitucionalista ni se ha formado políticamente en ese marco. Por ello sale al frente con un argumento categórico, políticamente y coyunturalmente magistral:

    Si creen que el presidente Evo (Morales) no debería estar que vayan a las urnas y que le ganen.


3 de abril de 2012

monitoreo a políticos en marzo


El monitoreo a politicos en Twitter observa y explora indicadores de desempeño de figuras políticas en la plataforma Twitter. Además de los seguidores, se aplica por primera vez un coeficiente de retweets (reenvío de tweets por parte de seguidores) y se sigue observando la distribución de nuevos seguidores por posición política (oficialismo-oposición).


A sugerencia de los lectores, este mes se implementa un nuevo indicador para medir los RT (retweets) que recibe cada cuenta. El nuevo indicador, basado en Retweet Rank, muestra un dato alternativo a la mera lista de seguidores.

En el cuadro a la derecha están los resultados más destacados. En azul las cuentas oficialistas y en gris las opositoras.

El político con mayor percentil de RT es Carlos de Mesa, seguido de Jessica Jordan y Samuel Doria Medina.

22 de diciembre de 2011

ponencia: la política vigilada


El asesor en comunicación y académico español Antoni Gutiérrez-Rubí ha publicado recientemente su libro La política vigilada. En él propone una mirada a la "sociedad decepcionada, crítica y muy informada" en la que, según el Gutiérrez-Rubí, "la política democrática está cada vez más vigilada por los ciudadanos", sobre todo en tiempos de crisis [europea].

No he tenido oportunidad de leer el libro, espero salga la versión completa en pdf pronto, pero sugiero que consideren y vean esta ponencia que el autor expuso en Andalucía hace algunas semanas sobre los cambios en la comunicación política. 


Algunas ideas fuerza que conviene recordar de Gutiérrez-Rubí:
  • La comunicación ha cambiado, sobre todo las formas y formatos de intercambio y flujo de información.
  • Los medios y la política están desacreditadas frente a un público mucho más informado que en cualquier momento de la historia.
  • La política se sigue comunicando a través de los medios, pero ambos han perdido el privilegio de ser los únicos que viabilizan la información.
  • La gente dispone de una capacidad de vigilar, analizar y actuar frente a la actividad política, algo que nunca había pasado. Esto no genera una nueva o mejor política, sino una nueva relación (ya no se depende de la "evaluación" cada ciertos tiempo mediante las elecciones, sino que la interpelación es permanente).
  • La privacidad de lo público ya no existe con los dispositivos de vídeo, fotos, streaming, etc. Esto nos lleva a un nuevo escenario de observancia y vigilancia desde la sociedad civil.
  • En la sociedad analógica uno se sentía "solo" y sentía miedo, en la sociedad digital una se interconecta, se asocia, se enlaza, se hace política más allá de los partidos.
  • Los políticos formales siguen siendo analógicos y la gente es digital, el "ADN" y el "ecosistema" de la comunicación política se están separando. Esto traerá consecuencias serias.
  • Los teléfonos móviles son la gran revolución y permiten que cada uno de nosotros posea una tecnología impresionante en las manos.

30 de abril de 2011

Mutaciones del campo político



Artículo publicado en la separata del Aula Libre en Página Siete, el sábado 30 de abril de 2011.

Elegir el tema para el proyecto de grado puede ser un estresante proceso para los estudiantes de ciencias políticas –como de otras ciencias sociales–, sobre todo porque éste no se suele desarrollar como parte del proceso educativo y más bien cobra características de apéndice final a la currícula.

Haciendo una recopilación de los proyectos de grado presentados en los últimos 10 años, he podido evidenciar que muchos de los temas abordados adoptan propuestas teóricas reiteradas, entre otros factores por la escasa bibliografía y la producción teórica insuficiente, y están fuertemente influenciados por la coyuntura sociopolítica, fenómeno justificado quizá por la intensidad de los eventos y sucesos de la década.


31 de marzo de 2010

Elecciones 2.0 Bolivia

Hace algunas semanas se viene desarrollando con gran ímpetu la plataforma Elecciones 2.0 Bolivia, iniciativa 'emergente la comunidad boliviana de internautas [y que] tiene por objetivo la difusión de la opinión de la población y la cobertura noticiosa en el marco de los procesos electorales del país'. Así se presenta en su página en Facebook la cual lleva hasta el momento de escribir este post 2674 seguidores.

Yo visualizo un objetivo más ambicioso y crucial, el generar un espacio y una herramienta abierta de control social y democratización del proceso electoral a través de recursos web. Es decir, una plataforma donde todas y todos los ciudadanos puedan compartir su experiencia electoral, informar sobre el desarrollo del proceso en sus localidades y reportar casos de irregularidades, conflictos, enfrentamientos, o lo que consideren relevante, todo esto, desde sus teléfonos móbiles, computadoras, cafés internet, etc.

La tecnología aplicada está basada en Ushahidi (sofware libre del que hablé en un post anterior) que nos entrega información georeferenciada, interactiva y bastante amplia. Hicieron que su manejo sea bastante sencillo y cubre un rango abierto de posibles reportes. 

Debo agregar que no estoy de acuerdo con que se haya usado a la plataforma como medio de propaganda política. Si bien el partido oficialista se adelantó y publicó sus mensajes, hoy recibí algunos correos con mensajes de otros candidatos del departamento de La Paz. De cualquier forma la plataforma está funcionando e imagino tendrá un gran impacto mediático e informativo el domingo 4 de abril.

El sitio web es elecciones2.0bolivia.com, pueden seguir por Facebook o Twitter. La imagen a la derecha les muestra cómo pueden enviar información y participar de la iniciativa.